En memoria de mi esposo Mario Gastón Ocampo Carrasco q.e.p.d.

Si no existe una buena relación entre estas dos especialidades – oncología y cirugía – obviamente el principal perjudicado siempre será el paciente. La responsable del departamento de atención al usuario del Hospital Valle de Hebrón de Barcelona me confirmó la pésima relación que tenían el “doctor” CARLOS MARGARIT CREIXELL (“cirujano”) y el doctor Tabernero (oncólogo). Estos dos médicos hasta el 2000 fueron los que trataron a mi marido. Esta pésima relación entre estas dos especialidades ya mencionadas también existía en el Hospital Clínic de Barcelona. Compiten entre ellos y en medio de esta competición está el paciente que es quien recibe los golpes. En definitiva, reciben una pésima asistencia. Por lo que he vivido en el periodo de enfermedad de mi esposo, q.e.p.d., puedo decir y digo: “algunos médicos están faltos de humanidad, de moral y de ética” ¿Qué es lo que les mueve a actuar de esta forma?: el dinero y el poder. No les importa en absoluto la vida de los pacientes.

Existe un submundo en el mundo de la medicina. Es tan culpable el que comete un delito como el que lo silencia. Es una realidad, en este submundo de la medicina todo vale, nada se cuestiona, se creen infalibles, perfectos, nunca reconocen su culpabilidad aún siendo la mayoría de las veces evidente su fallo o delito.

Quiero dejar bien claro que no pretendo generalizar, pero a muchos de ellos no les importa en absoluto la vida de los pacientes.

En el consentimiento informado leo: ¿Cuando se interrumpirá el tratamiento? Cuando la enfermedad avance. Pues bien, esto es lo que no hizo el “doctor” JOAN MAUREL SANTASUSANA, oncólogo del Hospital Clínic de Barcelona, ya que la enfermedad de mi marido avanzó y este “médico” no quiso interrumpir el tratamiento que tanto daño físico y psíquico le produjo. Nos engañó, nos mintió en cuanto a la evolución de la enfermedad. A este “médico” ¿le importó el sufrimiento que por su culpa sufrió mi marido q.e.p.d.? ¡en absoluto!.

Los Laboratorios MERCK subvencionaron este ensayo clínico, y además compensaron económicamente a estos “médicos”. Posiblemente ésta sea la razón por la que algunos “médicos” tengan tanto interés en proponer tratamientos experimentales. Debería estar prohibido que los laboratorios paguen a los “médicos” para que convenzan a sus pacientes a someterse al tratamiento del laboratorio que les paga, ya que, de esta forma, tienen que justificar su agradecimiento.

A los médicos cuando se les contrata para trabajar en un Hospital se les paga por las horas que trabajan. ¿Por qué estos médicos perciben un dinero extra de los laboratorios? Se sobreentiende que un médico tiene la obligación de atender al paciente, sea haciéndole un tratamiento o un ensayo clínico. Esta actuación por parte de los laboratorios me parece un soborno. Está claro que los médicos que aceptan un dinero de los laboratorios pondrán todo su empeño en convencer a sus pacientes, como convencieron a mi marido. El “doctor” JOAN MAUREL SANTASUSANA cometió una grave negligencia médica. Tengo pruebas que avalan lo que denuncio en estas páginas.

Según cifras oficiales en España el cáncer causa 100.000 muertes al año, sin contar los que mueren en sus casas, ¿qué pasa con los procedimientos científicos, de los que tanto presumen los médicos y tanto dinero cuesta a la sociedad? Las muertes ¿podría ser una consecuencia de causa-efecto?

Por favor, actúen de una vez con seriedad en este campo, dejen de lado a las multinacionales y a los colegios de médicos y trabajen a favor de la salud pública y no en su contra. ¿Por qué en España no se investigan a los médicos, y actualmente sí se están investigando a médicos corruptos en Italia, Estados Unidos, etc., ...? De estas investigaciones han sido formalmente acusados solo en Italia más de 4.000 médicos. Aquí en nuestro país la mayoría de los médicos son intocables, los protegen descaradamente la justicia.

En las cajetillas de tabaco, te advierten, que fumar mata. ¿Porqué el gobierno permite su venta y sin embargo prohíben tratamientos que está demostrado que curan el cáncer como el biobac, la urea, las vitaminas B17, etc., ... Lo prohibió la anterior ministra de sanidad Ana Pastor. La razón es: ”porque son inocuos”. ¡Qué cinismo! El cáncer no interesa que se cure, de lo contrario se acabaría el gran negocio.

Los tratamientos contra el cáncer producen mucho sufrimiento a los pacientes y en la mayoría de las veces provoca su fallecimiento y los que no fallecen les quedan graves secuelas de por vida. Si no te mata este veneno que te inyectan es porque el organismo ha podido resistir este ataque, y lo que está claro es que no ha curado la enfermedad. Insisto, no les interesa que el cáncer se cure, si no tienen enfermos se les acabó el negocio a las multinacionales farmacéuticas, a los científicos, a los médicos y como no al sistema.

Cuando el “doctor” JOAN MAUREL SANTASUSANA le propuso a mi marido, q.e.p.d., este tratamiento experimental CETUXIMAB, se encontraba físicamente bien, por lo que no tenía sentido que mi marido aceptara un tratamiento que podía costarle la vida, como así sucedió. Aceptó porque este “médico” JOAN MAUREL SANTASUSANA nos engañó asegurándonos que este medicamento se utilizaba en Estados Unidos como tratamiento convencional y que los resultados eran excelentes, y nosotros le creímos. Este tratamiento CETUXIMAB que le propuso con engaño y mentiras el “doctor” JOAN MAUREL SANTASUSANA, lo prohibió la FDA en el 2001, el mismo año que fue tratado mi esposo.

Las razones por las que ingresó el 6 de Enero del 2002 fueron por los graves síntomas que le produjo el tratamiento. Tres días antes de su ingreso le hicieron el último tratamiento. Fue el último no porque este médico creyera que era necesario suspenderlo (debido al deterioro físico que le estaba provocando) sino porque ya nunca más se recuperó, falleciendo el 22 de Febrero del 2002.